몽골 제국의 러시아 지배(1240~1480년, 일명 “타타르의 멍에”) 기간에도 남미의 카스타나 인도의 카스트와 유사한 **”강력한 위계질서 사상”**이 존재했습니다. 다만 그 형태가 인종이나 종교적 서열보다는 **”전제적 통치 구조”와 “농노제”**라는 독특한 방식으로 나타났습니다.

러시아를 지배했던 몽골(킵차크 칸국)이 남긴 위계질서의 특징을 세 가지 핵심 키워드로 정리해 드립니다.

1. 전제군주제(Autocracy): “칸”의 권위가 “차르”로

몽골은 러시아를 직접 통치하기보다 러시아 공후(제후)들에게 **”야를리크(Yarlyk)”**라는 통치 허가증을 주어 간접 지배했습니다. 이 과정에서 러시아 통치자들은 몽골 칸의 절대적인 권력을 목격하고 이를 자국 통치에 흡수했습니다.

위계의 논리: “지배자는 신(또는 하늘)으로부터 부여받은 절대적 권위자이며, 모든 백성은 그의 소유물이다.”

영향: 몽골 지배 이전의 러시아는 귀족 회의(베체)나 공후들 간의 수평적 관계가 존재했으나, 몽골 지배 이후 “차르” 한 명에게 모든 권력이 집중되는 수직적 위계질서가 확립되었습니다.

2. 농노제(Serfdom)의 기틀: 이동의 자유 박탈

몽골은 효율적인 세금 징수와 인력 동원을 위해 대대적인 **인구 조사(Census)**를 실시했습니다. 이 시스템은 이후 러시아 내부의 지배 논리로 변모했습니다.

위계의 논리: “국가의 부강을 위해 농민은 땅에 묶여 있어야 하며, 귀족은 그들을 관리할 의무가 있다.”

결과: 과도한 조공을 감당하기 위해 농민들은 영주에게 몸을 의탁했고, 이는 러시아 특유의 농노제로 고착되었습니다. 남미의 카스타가 인종으로 사람을 묶었다면, 러시아는 **”토지와 세금”**이라는 쇠사슬로 피지배층을 묶어 강력한 계급 사회를 만든 것입니다.

3. 유라시아주의적 질서: “서구와 다른 우리만의 길”

몽골의 지배는 러시아를 서유럽의 르네상스나 종교개혁 흐름으로부터 단절시켰습니다. 대신 몽골식의 **”동방적 전제주의”**가 정교회와 결합하며 독특한 위계 사상이 만들어졌습니다.

위계의 논리: “모스크바는 제3의 로마이며, 동방의 질서를 수호하는 성스러운 국가이다.”

특징: 지배층은 자신들을 서구와 구별되는 “우월한 정신적 질서”의 수호자로 규정했습니다. 이는 피지배층에게 국가와 정교회에 대한 무조건적인 복종을 요구하는 철학적 토대가 되었습니다.